Vine o zi in viata fiecarui adult cand are contact cu organele statului. Fie are de platit un impozit, are de incasat o prestatii de asigurari diverse. Si noi toti, victimele hraparoseniei statului, stim ca acesta ia cu 10 maini si prefera sa nu dea inapoi deloc.
Suntem in pericol, in general, cand e vorba de dat sau de luat bani. In aceste situatii, statul prin prepusii sai, se pronunta prin decizii sau dispozitii.
Acum urmeaza partea importanta. Organul statului este obligat sa ne comunice respectivele decizii sau dispozitii prin posta sau personal. Cand ne comunica maretul document e important ca noi sa deschidem ochii bine astfel ca, in termen de 30 sau 45 de zile, dupa caz, la instanta sau la organul emitent, dupa caz (scrie pe docoment) sa il putem contesta.
Contestatia despre care vorbim poate fi intemeiata pe varii motive, toate ducand, mai direct sau pe ocolite, la nelegalitatea actului. Conform legii 554/2002 a contenciosului administrativ, actele administrative emise cu incalcarea legii sunt nule.
In general, un act care nu reflecta realitatea este nelegal. Undeva, in legea care reglementeaza activitatea organului care emite acte de capu` lui scrie exact asupra caror venituri se calculeaza contributia, impozitul, darea pe care o cere. Deci, daca baza de calcul include mai multe venituri, actul e nelegal, deci nul.
Va recomand spre lectura codul fiscal si codul de procedura fiscala.
Competenta organelor astora e ceva mai complicat si, pentru asta, e bine sa aveti avocat specializat in drept fiscal.
Ce trebuie sa cereti in contestatia pe care o formulati: ca instanta sa anuleze actul ca nelegal, sa oblige organul sa emita un nou act potrivit dispozitiilor legale pe care i le aratati si sa oblice organul sa repare prejudiciul pe care l-a produs si cheltuieli de judecata.
In general, instanta competenta e tribunalul de la domiciliul vostru sau organul care a emis actul.
Ca o incurajare la final, in general organele statului sunt needucate, emit titluri executorii si somatii de plata de parca ar fi telegrame de la mare. Este responsabilitatea noastra de cetateni sa le invatam dreptele cai ale echitatii si bunului simt fiscal.
Se afișează postările cu eticheta titlu executoriu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta titlu executoriu. Afișați toate postările
luni, 28 noiembrie 2011
joi, 10 noiembrie 2011
Despre Casa de asigurari de sanatate
Foame mare in multiplele guri ale statului mon cher! Ar putea spune cei mai caragialieni dintre noi. Cu alte cuvinte, Casa de sanatate, acest nemesis al meu, a reinceput sa emita decizii de impunere si titluri executorii. Si nu doar mie, cel putin si celorlalti 20 care shedeau la coada cu mine si indraznesc sa extind starea si asupra multor altora.
Inteleg ideea de a recupera creantele catre Buget (cu B mare si cu tacere respectuoasa), noi astia care castigam un ban, trebuie sa platim taxe/impozite/majorari si penalitati, ok, inteleg. Dar ce ma depaseste e de ce toate deciziile astea sunt gresite, de ce ne ameninta si se infoaie la noi sa platim sume umflate sub sanctiunea executarii silite?!
De ce aceeasi casa de sanatate emite o situatie a datoriilor si o decizie de impunere care se contrazic la distanta de 2 minute?
Nu credeam sa ajung aici, dar singura concluzie e ca unii bugetari sunt prosti de bubuie, unele institutii ale statului sunt niste mocirle si mi se face greata cand stiu ca trebuie sa le dau o felie din ce castig pentru a-si perpetua existenta.
No, acum, sfat pentru cei carora le "vin" hartii de la institutii intitulate sugestiv decizie de impunere sau titlu executoriu:
1. Nu disperati cand vedeti suma totala, e foarte probabil sa fie gresita.
2. Verificati punct cu punct suma, in cazul deciziei de la cas, am situatia platilor emisa tot de ei din care reies debitele si platile efectuate.
3. In cazul in care identificati neconcordante, luati o hartie, scrieti "Catre institutia care a emis actul subsemnatul depun prezenta contestatie conform art 205 OG 92/2003 pentru urmatoarele motive" si ziceti de ce e neconforma adevarului decizia respectiva, anexati copii!! ale actelor pe care va intemeiati sustinerile si mergeti sa o depuneti la registatura organului.
Scrieti undeva si un numar de telefon si adresa dumneavoastra, sa va poata da raspuns.
4. Asteptati.
Daca raspunsul nu va multumeste, atacati-l in contencios administrativ la Tribunal. Actiunea in contencios administrativ e scutita de taxa de timbru.
De ce am impresia ca statul moare de foame si a prefera sa murim noi in locul sau?
Inteleg ideea de a recupera creantele catre Buget (cu B mare si cu tacere respectuoasa), noi astia care castigam un ban, trebuie sa platim taxe/impozite/majorari si penalitati, ok, inteleg. Dar ce ma depaseste e de ce toate deciziile astea sunt gresite, de ce ne ameninta si se infoaie la noi sa platim sume umflate sub sanctiunea executarii silite?!
De ce aceeasi casa de sanatate emite o situatie a datoriilor si o decizie de impunere care se contrazic la distanta de 2 minute?
Nu credeam sa ajung aici, dar singura concluzie e ca unii bugetari sunt prosti de bubuie, unele institutii ale statului sunt niste mocirle si mi se face greata cand stiu ca trebuie sa le dau o felie din ce castig pentru a-si perpetua existenta.
No, acum, sfat pentru cei carora le "vin" hartii de la institutii intitulate sugestiv decizie de impunere sau titlu executoriu:
1. Nu disperati cand vedeti suma totala, e foarte probabil sa fie gresita.
2. Verificati punct cu punct suma, in cazul deciziei de la cas, am situatia platilor emisa tot de ei din care reies debitele si platile efectuate.
3. In cazul in care identificati neconcordante, luati o hartie, scrieti "Catre institutia care a emis actul subsemnatul depun prezenta contestatie conform art 205 OG 92/2003 pentru urmatoarele motive" si ziceti de ce e neconforma adevarului decizia respectiva, anexati copii!! ale actelor pe care va intemeiati sustinerile si mergeti sa o depuneti la registatura organului.
Scrieti undeva si un numar de telefon si adresa dumneavoastra, sa va poata da raspuns.
4. Asteptati.
Daca raspunsul nu va multumeste, atacati-l in contencios administrativ la Tribunal. Actiunea in contencios administrativ e scutita de taxa de timbru.
De ce am impresia ca statul moare de foame si a prefera sa murim noi in locul sau?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
